Suomen Gynekologiyhdistyksen hallituksen kannanotto raskaudenkeskeytysten toimenpidemaksuja koskevasta ehdotuksesta on julkaistu Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksena.
Kannanotossa tuodaan esiin keskustelua herättäneen maksun vaikutuksia raskaudenkeskeytysten hoidon järjestämiseen ja potilaiden yhdenvertaisuuteen. Suomen gynekologiyhdistys vastustaa hallituksen esittämää 264,10 euron leikkausmaksua, joka koskisi vain raskaana olevan pyynnöstä tehtäviä kirurgisia raskaudenkeskeytyksiä. Lääketieteellisesti samaa toimenpidettä ei voi hinnoitella eri tavalla sen perusteen mukaan. Vuonna 2023 uudistettu laki takaa raskaana olevalle oikeuden päättää keskeytyksestä 12. raskausviikon loppuun asti, ja yhdistyksen mukaan tätä oikeutta ei tule kaventaa arvopoliittisin perustein.
→ Lue kirjoitus Helsingin Sanomista
Toimenpidemaksujen periminen ei saa riippua raskaudenkeskeytyksen syystä
Päätös raskauden keskeyttämisestä kuuluu raskaana olevalle itselleen 12. raskausviikon loppuun asti.
HALLITUS esittää uutta enintään 264,10 euron leikkaus- ja toimenpidemaksua (HS 21.9.). Se korvaisi aiemman päiväkirurgisen toimenpiteen maksun sekä koskisi myös osastohoidon aikaisia toimenpiteitä. Raskaudenkeskeytyksissä maksu perittäisiin vain silloin, kun keskeytys tehdään raskaana olevan pyynnöstä ja se suoritetaan kirurgisesti.
Valtaosa raskaudenkeskeytyksistä tehdään lääkkeellisesti. Vaikka uusi asiakasmaksu koskisi vain pientä osaa keskeytyksistä, periaatteellinen muutos olisi merkittävä. Hoidon hinta riippuisi hoidon syystä, ei potilaan tarvitsemasta hoidosta.
Vuonna 2023 uudistetun lain raskauden keskeyttämisestä merkittävin muutos oli, että päätös raskauden keskeyttämisestä kuuluu raskaana olevalle itselleen 12. raskausviikon loppuun asti. On ristiriitaista, jos tätä oikeutta ryhdytään arvottamaan taloudellisesti moraalisin perustein. Olemmeko hyväksymässä suunnan, jossa lisääntymisterveysoikeuksia kavennetaan arvopoliittisin perustein?
Suomen gynekologiyhdistys suosittelee, että raskaudenkeskeytyksen asiakasmaksut noudattavat samaa linjaa kuin muut raskauteen liittyvät toimenpiteet. Lääketieteellisesti samaa toimenpidettä ei voida hinnoitella eri tavalla toimenpiteen indikaation (perusteen) mukaan. Raskaudenkeskeytysten ilmaantuvuus on Suomessa alhainen. Niiden tarvetta tulisi vähentää taloudellisten esteiden sijaan parantamalla maksuttoman ehkäisyn saatavuutta.
Päivi Polo
Terhi Piltonen
Oskari Heikinheimo
professoreita
Suomen gynekologiyhdistys
